Im Zuge des neuen Vorstoßes einer Gruppe von Bundestagsabgeordneten für ein bundesweites Rauchverbot sollen auch Kinder von Rauchern besser geschützt werden. Der FDP-Bundestagsabgeordnete Lutz Knopek sagte der “Bild-Zeitung” (Freitagausgabe): “Wir wollen statt des Flickenteppichs ein einheitliches, konsequentes Bundesgesetz, das den Schutz für Arbeitnehmer, zum Beispiel für Servicekräfte, regelt. Dazu muss Nichtraucherschutz für Kinder, die dem Rauch durch ihre Eltern ausgesetzt sind, gesetzlich geregelt werden. Dieses Thema ist bisher zu kurz gekommen, weil es schwierig ist, aber darüber haben wir bereits mit Juristen beraten.”
Diese Meldung aus Berlin wurde am 27.05.2011 um 00:08 Uhr mit den Stichworten DEU, Gesundheit übertragen.
Ja das ist schwierig wie wahr :-/
Das einzige was da wirklich hilft ist ein EU weites Tabakverbot. Dann sind auch alle Diskusionen beendet.
Da Tabak ja quasi nur aus Giften besteht, kommt es auf die Giftliste… Handel, Vertrieb, Besitz und Konsum verboten. Basta.
Tabak ist eigentlich nur eine Pflanze…
Sie kann aber die Gifte aus ihrer unmittelbaren Umgebung (Luft, Boden, Wasser) beinhalten. Wie Brokkoli, Blumenkohl oder Blattsalat auch.
Wenn der Staat und die Polizei in Wohnzimmer kommen, dann wird auch die letzte Freiheit der Bürger abgeschafft und noch wenigere Leute werden bereit sein, Kinder zu bekommen.
Das wäre dann kein freiheitlich -demokratischer Staat mehr, sonder eine reine Gesundheitsdiktatur.
Vor allem aber kann mir jemand etwas erklären? Unsere Eltern und Großeltern haben immer in Anwesenheit der Kinder geraucht. Dann müsste unsere Generation schon tot oder schwer krank sein. Komischerweise leben wir aber immer länger und sind immer gesunder.
Ist denn Passivrauch nur seit ein paar Jahren so gefährlich? Oder will jemand mit dieser Propaganda nur dickes Geld verdienen?